Осъдиха Прокуратурата да плати 15 000 лева обезщетение на незаконно обвинена в подкуп социална служителка

Осъдиха Прокуратурата да плати 15 000 лева обезщетение на незаконно обвинена в подкуп социална служителка

Окръжен съд – Монтана осъди Прокуратурата на Р България да заплати 15 000 лева обезщетение на бивша служителка на Дирекция Социално подпомагане – Лом, за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение в извършване на престъпление – вземане на подкуп. Ищцата е работила на длъжност „Главен социален работник“ в отдел „Закрила на детето“ – Лом. Със заповед от 15 ноември 2016г.на изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане, служебното й правоотношение било прекратено на основание подадено заявление за прекратяване на правоотношението по взаимно съгласие. Според бившата социална работничка на 1 ноември 2016 г.на работното й място в град Брусарци е била посетена от директора на Инспектората към АСП -София и била принудена да подаде молба за напускане на заеманата от нея длъжност. Веднага след това тя написала заявление за оттегляне на подписаната под натиск молба, сезирала за случая Районна прокуратура – Лом и обжалвала заповедта за освобождаването й. Документът е бил отменен с решение по Административен съд – Монтана през 2017 г. и решението е потвърдено и от Върховния административен съд/ВАС/. Присъдено й е и обезщетение с влязло в сила решение на Административен съд -Монтана. След уволнението й срещу нея е било образувано досъдебно производство в РУ на МВР – Лом, а на 4 януари 2017 г. й било повдигнато обвинение за вземане на подкуп чрез изнудване посредством злоупотреба със служебното положение. Според обвинението действия й са били свързани с одобряване срещу подкупи от 300 лева на лица да упражняват приемна родителска грижа. Около месец преди да й бъде повдигнато обвинението прокурор от Окръжна прокуратура – Монтана заявил в интервю за телевизия, че против ищцата вече има повдигнато обвинение, излъчен бил и репортаж под заглавие „Прави ли се търговия с приемната грижа у нас?”. Подобни твърдения са били публикувани и в информационен сайт. С постановление от 18 август 2018 г. на Окръжна прокуратура – Монтана наказателното производство по досъдебното производство срещу ищцата е било прекратено поради недоказаност на обвинението. Според исковата молба на ищцата в продължение на наказателното производство /повече от година и половина/ в резултат на действията на прокуратурата тя е претърпяла страдания и щети – сред съгражданите и колегите й възникнали съмнения в нейната почтеност и професионализъм, тя загубила работата, напуснала населеното място, в което живеела и се заела с работа, която не отговаря на образованието й.Синът й също бил принуден да напусне родното си място и да живее и учи в Монтана, за да не бъде сочен и осмиван като син на престъпница,която „продава деца“. Понесените неимуществени вреди се оценяват на исковата сума – 50 000 лева. След като се запозна с доказателствата и изслуша свидетелите по делото съдът прие, че са налице предпоставките за ангажиране отговорността на Прокуратурата на Р България по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди/ЗОДОВ/. Съдът прие за безспорно установено,че наказателното производство е имало негативно отражение , още повече с оглед незаконосъобразното прекратяване на служебното й правоотношение, при което е останала без работа и без средства за издръжка на семейството си. Уронен е бил професионалния й престиж, а репутацията й – увредена от незаконно образуваното и водено срещу нея наказателно производство и от телевизионните предавания и публикации. Поради което съдът осъди Прокуратурата на Р България, представлявана от Главния прокурор, да заплати 15 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение в извършване на престъплението „Подкуп“ , ведно със законната лихва върху тази сума. Прокуратурата на Р България бе осъдена да заплати и сумата от 619 лева за направени по делото разноски, както и 200 лева по сметка на Окръжен съд-Монтана за направени по делото разноски за вещо лице. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-София в двуседмичен срок .

ЕКИП:ВИДИН ВЕСТ

Сподели в социалните мрежи:
Jooble : Работа в град Видин

Обяви от Видин, региона и света

error: Прочети повече на www.vidinvest.com
placeholder